Etiquetas

¿Efectos? (5) De viajes (1) Flash (1) Macro (3) Nocturnas (4) Paisaje (1) Potochof (2) Variado (12)

viernes, 11 de marzo de 2011

Otra disciplina: el MACRO

Me encanta la fotografía macro... me apasiona, pero la fotografía macro "a puro huevo", y me explicaré ...

Siempre que veo una foto que me llama especialmente la atención trato de averiguar como se hizo, esto lo puedo hacer en el portal de Flickr en un apartado de cada fotografía que se llama EXIF, aunque hay gente que no lo tiene activado, bien porque no saben que existe o precisamente por eso, porque saben que existe y no quieren compartir sus "secretos". Yo no tengo ese problema.

He visto maravillas de macros, tanto de animales como de flores, etc y muchas han sido mis desilusiones cuando he visto el modo de hacerlas...

Por supuesto que cada uno hace las fotos "como le sale... del alma", como quiere o como sabe...

Cuando yo digo "a puro huevo" es contemplando diversos parámetros, por  ejemplo... la profundidad de campo (si me interesa o no...), la luz (que me vendrá condicionada por la profundidad de campo, osea, por el diafrágma), el ISO (que si pudiera le bajaría todo lo posible...).... claro, estoy hablando en MODO MANUAL.


Trípode
F/25,0 ; 1/15 ; ISO 200 ; AWB; 100 mm ; 0,6 distancia


¿Y porque miro el ISO, por ejemplo?, pues sencillamente por si algún día quiero hacer una buena ampliación... que posiblemente nunca haga, pero por si acaso. Si la foto tiene "calidad" siempre tendré la posibilidad de con esos parámetros que me he marcado tener una buena obra, sin pixelar, si por el contrario tengo un ISO elevado (ruido)...

Claro, estoy hablando de una cámara "normalita", nada de esos pepinos que ... en el mejor de los casos sabemos usar el 15% de sus funciones, pero ¡como molan!.

6 comentarios:

  1. Yo opino cómo tú, Situ. Imprimí las fotos de la exposición y salieron de lujo. Suelo poner el ISO más bajo posible para una buena imagen.
    Un abrazote.
    P.D. Estaremos toda la familia al tanto el miércoles a las 15:00.

    ResponderEliminar
  2. yo tengo abierta una colecta para mi siguiente objetivo que será sin dudas un macro, me encanta este tipo de fotografía

    ResponderEliminar
  3. Marian, yo tengo el 100 mm macro y te aseguro que es estupendo... jejeje

    ResponderEliminar
  4. ya los he mirado y hay dos
    100 mm f2,8 macro USM
    100mm f 2,8 L macro USM IS
    por tener esa L le dobla el precio al otro, supongo que es el estabilizador, no tengo claro en que se diferencian

    ResponderEliminar
  5. Marián:

    Yo tengo el IS, si, es mas caro pero aun asi y con trípode bueno tiene vibraciones... te aconsejo que si tienes que esperar... esperes y pilles el bueno, y máxime en un macro que al ser algo tan cercano y concreto la mínima variación, incluso la del espejo le hace vibrar y ... borrosa.

    ResponderEliminar
  6. Ah, IS = Imagen Stabilizer, osea, con estabilizador de imagen.

    ResponderEliminar