Hace tiempo me mosqueaba cuando n la foto había algún componente de color excesivo, sobre todo cuando sacaba monumentos y me daba un componente azúl o naranja o verde... que sin ser fallos de la cámara no me gustaban.
Estos colores se debían al color del foco que iluminaba el objeto, pero aun con ello no me gustaba, hoy lo acepto y explicaré el porqué.
Cuando tuve la cámara con la posibilidad de hacer fotos en RAW, es decir, una especie de negativo digital al uso de aquel negativo fotográfico de papel cliché... pues tienes la posibilidad de hacer el "balance de blancos" a posteriori si es que no le hiciste a tomar la foto.
Brevemente aclararé que el "balance de blancos" es como mostrar a la cámara que color es el blanco de los colores que hay en la fotografía y ella o el ordenador, muy listucos ellos, a raiz de esa información intuyen los demás colores del espectro (que mal suena, suena a muerto), bueno, del arco iris.
Pero YA ME HE DECIDIDO a aceptar la foto como salga, sin hacer balance de blancos, y ¿sabéis porqué? pues muy sencillo, PORQUE LA FOTO QUE YO VEO ES DE ESE COMPONENTE DE COLOR, NARANJA, AZÚL O COMO SEA... el hacer el balance de blanco en el momento o a posteriori es... desvirtuar la realidad.
He dicho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario